被告方法庭认为 此枚戒指上没有该公司特定的logo 损坏可能是保养不力造成

郑女士在结婚两年后， 婚戒上的钻石却莫名脱落。为此，她将销售钻戒的恒信炜林珠宝有限公司以及其东方广场分公司告上法庭。

郑女士要求被告退还8900元的货款。今天上午，该案在东城法院进行了庭前谈话。

据悉，2003年12月准备结婚的郑女士和男友在位于东方新天地商场的恒信钻石宫殿购买了一枚29.5分价值8900元的钻戒，此后郑女士完婚并去了澳大利亚墨尔本留学。

2005年12月6日，在墨尔本逛街的郑女士突然发现自己婚戒上的钻石不知什么时候脱落并且已经无法找到，于是郑女士回国到恒信宫殿要求协商解决。在遭到拒绝后，郑女士以戒指存在质量问题为由起诉至法院。

9时30分，郑女士的代理人来到法庭，她表示郑女士在开庭前已经回到了澳大利亚。这位代理人出示了这枚戒指，并称郑女士购买钻戒后的两年期间，只是偶尔将它拿出来戴。

恒信炜林珠宝有限公司的代理人则表示，此枚戒指上没有该公司特定的logo，不能确定钻戒为恒信出售的商品。被告还表示，郑女士的戒指钻石脱落，可能是保养不力或者在佩戴过程中有外力磕碰所致。

由于双方无法达成一致的调解意见，法官宣布此案择日开庭审理。